Technik

Im Moment laufen in den USA und Deutschland von diversen Printverlagen als auch Online News Seiten Versuche Adblocker Gerichtlich verbieten zu können.

Was im ersten Augenblick aberwitzig klingt wird im Detail noch bekloppter: So wird in den USA Adblock Software vorgeworfen, schuld am Sieg Trumps zu haben, da die Medien nicht so eingesehen werden konnten wie sie hätten sein sollen.

In Deutschland versucht sich derzeit in NRW der Zeitungsverleger Verband – NRW daran vor dem Bundesgerichtshof Adblocker Software verbieten zu lassen da sie Geschäftsschädigend sein soll.

Wenn ich für mich entscheide das ich keine Potenzmittelwerbung auf xyz.de sehen will, und mir einen Adblocker dafür installiere oder sonstwie die Werbung verhindere, soll ich mich also in Zukunft Strafbar machen? … Kommen als nächstes Spammer und verklagen die Entwickler von Spamfiltern das sie Geschäftsschädigend sind?

Ich meine Werbung ist nötig, aber in der Form wie man heute damit Bombadiert wird , ist es ein Zustand der mehr als nur Fragwürdig ist. Hat sich bis heute noch keiner gefragt warum er im Kino 10 – 12 Euro für ne Kinokarte zahlt um dann 15 Minuten Werbung aller Art vorm Eigendlichen Film ertragen zu müssen? … Oder warum man in immer kürzeren Abständen im Fernsehen Werbung sehen muss und das die Werbezeit nicht nur Häufiger kommt, sondern auch noch Länger wird?

Ich hoffe die Werbeindustrie und vor allem solche Verlage fallen mit ihrer Scheiße gehörig auf die Fresse.

Soviel sind Bund und Branche bereit bis 2025 in den Gigabit ausbau zu investieren. Das sind Sportliche Ziele, in meinen Augen aber mit der aktuellen Situation im deutschen TK Markt nicht schaffbar, hier wird auf Steuergelder und Unterstützung gesetzt, wo die Gelder dann in irgendwelche Taschen fließen anstatt in den Ausbau, ich sehe das als 100 Milliarden verschwendete Euro.

Am Ende wird das Geld wieder nicht reichen und jeder will mehr … obwohl die Kohle wahrscheinlich 4 mal gereicht hätte.

Aktuell bin ich in einem unschönerem Ort in Berlin einquartiert bei meiner besseren Hälfte und ab und an kommt man dazu sich etwas zu bestellen. Gestern war einer dieser Tage, das man spät Feierabend hat und keine große Lust sich auf den Abend noch etwas zu essen zu machen und sich eben was kleines bestellt.

Aufgrund der Location haben wir HalloPizza als besten Lieferdienst auserkoren aufgrund der Super Qualität und der sehr guten Auswahl … soweit schonmal Top. Seit einiger Zeit bietet HalloPizza Bezahlung via Paypal an und bisher konnten wir diese auch Reibungslos nutzen. Bis auf den Punkt vor 14 Tagen wo ich einen Rückruf erhielt mit der Frage ob wir wirklich etwas bestellt hätten, hätte ich daran auch nicht gezweifelt.

Wie auch immer wir machten die Bestellung fertig und bezahlten wie gewohnt, die Bestellbestätigung kam wie immer flott per Mail samt dem Bezahlbeleg von Paypal. Wir warteten von 19:45 Uhr bis ca. 20:55! ohne das ein Rückruf oder eine Lieferung stattgefunden hätte, also ran ans Telefon und in der Pizzeria des Vertrauens angerufen, dort wurden wir informiert das wohl etwas bei der Paypal Bezahlung schief gelaufen sei und nur eine Abholung im Laden möglich ( ca. 3 PLZ Bereiche weiter, ja ne is kla) wäre oder Alternativ eine Barzahlung bei Lieferung gehen würde (alternativ EC). Wir stimmten einer Lieferung samt Barzahlung zu und das wir eine Rückforderung des Betrags via Paypal einleiten würden. Soweit so ungut, es verging weitere Zeit bis wir ca. 21:45 Uhr von Hallo Pizza erneut angerufen wurden und gefragt wurden wann wir unsere Lieferung abholen würden. Etwas verwundert betonte ich nochmal das wir nichts abholen würden, da uns eine Lieferung gegen Barzahlung vor fast einer Stunde zugesagt wurde und wir deshalb ja auch schon uns per Mail an Paypal wenden sollten um das Geld zurück zu fordern. Nach etwa 20 Minuten hatte ich dann unsere Pizzabrötchen! in der Hand und eine Erklärung vom Lieferanten: An unserer Adresse gebe es in letzter Zeit vermehrt Bestellungen die über Fake Paypal Accounts auf Namen von Anwohnern gemacht werden, wo der Pizzalieferant vor der Haustür unten von Leuten abgefangen werden und das Essen entgegen genommen wird. Aufgrund dessen wird hier in dem Adressbereich keine Bezahlung via Paypal akzeptiert / die Bestellung auch bei Legitimität durchgeführt.

Hier stellen sich mir gleich mehrere Fragen:

an Paypal: Wie ist es möglich einen Fake Account ohne hinterlegte Zahlungsmöglichkeiten zu erstellen oder Falsche zu hinterlegen und sie aktiv schalten zu lassen ohne zu Prüfen ob sie wirklich funktionieren? Irgendwas läuft wohl massiv Falsch bei euch?!

an HalloPizza: Was wäre passiert wenn wir uns nicht selbst gemeldet hätten, hättet ihr das Geld behalten? Was wäre passiert hätten wir die Pizza im Laden abgeholt, sichert euch das Irgendwie gegen Paypal Fake Accounts? Euch ist bewusst das es einen Paypal Händlerschutz gibt über den ihr sowas melden könnt und euch erstatten lassen könnt, da der Fehler auf Paypal Seiten liegt und nicht auf eurer? Sind eure Fahrer nicht geschult genug die Lieferung NUR an die Person auszuliefern die auch sich als Solche ausweisen kann? … Wenn mich jemand vor der Haustür anspricht: Ja ich bin der Klaus Peters und hab bei euch bestellt, dann will ich erst nen Ausweis dazu sehen bevor ich ihm was gebe. Und ja … wenn ich weiss das es in der Gegend öfter dazu kommt, schule ich meine Fahrer. Aber was ich garantiert nicht mache ist die legitimen Kunden so zu behandeln.

In Summe bin ich sehr enttäuscht von dem Service der einem da geboten wird, vor allem vor dem Hintergrund das HalloPizza einer der Läden ist die sich die Nutzung von Paypal fürstlich mit einem Aufschlag auf die Bestellsumme vergüten lassen. Ich bezahle EUCH 50 Cent dafür das ihr einen Bezahlservice nutzt und beliefert mich dann doch nicht über diesen Bezahlservice?! WTF … Bei anderen Firmen ist es noch schlimmer da bezahle ich bis zu 5% des Warenwertes bei Bezahlung via Paypal als Paypal Gebühr! oder 1,50 Euro als Transaktionsgebühr beim Keystore meines Vertrauens. Dieser Gebührenmüll ist unnötig und der Schutz beider Seiten lässt auch nach 20 Jahren! dieses Bezahldienstes mehr als nur zu wünschen übrig.

Während eines AMD Events wurde der Cinebench Rekord für 8-Kerner gebrochen mit einem R7 1800x gekühlt unter Stickstoff @ 5.364,7  Mhz mit 2.454 Punkten. Der höchste stabil gemessene Takt lag bei dem R7 1800x ebenfalls unter Stickstoff bei 5.802,93 Mhz durch den 8auer bei Caseking, hier liegen leider keine Cinebench Ergebnisse vor.

Höhere Punktzahlen erzielt man aktuell nur mit 10 Kernern oder mehr von Intel.

Der höchste Takt des Konkurrenz Intel Prozessors in seiner zum Vergleich sehr langen Laufzeit seit Release beträgt „nur“ 5089 Mhz unter Stickstoff!

Scheint so als wenn das Übertaktungsproblem bei AMD Systemen mit Ryzen im Moment nur unter Luft und Standard Voltings zu existieren scheinen.

Lisa Su hat sich erneut zu Wort gemeldet und sich auf die Benchmark Ergebnisse von Ryzen bezogen.

Sie betonte abermals das es nicht das Ziel von Ryzen sei Intel auf jede erdenkliche Art und Weise zu schlagen, sondern wieder Konkurrenz darzustellen zu vernünftigen Preisen.
Ryzen wurde Entwickelt für Leute die mehr als nur Gaming betreiben, wie Streaming, Rendering, Video Encoding usw.. Ryzen wurde aber auch für Gamer Entwickelt, die in die Zukunft schauen. Aktuell sind Spiele auf wenige Kerne mit Hoher IPC ausgelegt und das wird sich in den nächsten Monaten und Jahren ändern. Mehr Kerne für weniger Geld ist dementsprechend die Lösung von AMD für die Frage warum eigendlich für viele Kerne Unnötig viel Geld ausgeben?

Man könnte die Aussage von Lisa Su so deuten das gemeint ist das die Leistung Pro Takt nun keine Priorität mehr hätte, und nur noch mehr Kerne die Lösung wären. Aber ohne eine noch neuere Architektur kann AMD definitiv nicht viel mehr IPC aus der Zen1 Plattform rausholen. Und Lisa Su hat auch Recht das Intel den Markt mit ihrer 4 Kern 8 HT Kern Strategie massiv in der Entwicklung ausgebremst und gesteuert hat während mehr Kerne nur für sehr teures Geld an die Kunden gingen.
In den kommenden Wochen und Monaten wird AMD auf Spiele und Softwareentwickler zugehen und die Optimierungen auf Ryzen einleiten was wiederrum ein paar Lücken zwischen Intel und AMD zu schließen vermag.

Mal was anderes auf der Seite, der Autohersteller BMW geht neue Wege Upgrades für seine Autos anzubieten. Der Plan geht daher alle Fahrzeuge Hardwaretechnisch vollwertig auszustatten und Funktionen via Softwaresperre bei Auslieferung zu deaktivieren um sie später als DLC via BMW Connected wieder freischalten zu können. Gegen entsprechendes Endgeld versteht sich.

Dabei kann es sich um Hardwarefunktionen handeln oder Software Funktionen die Nachgerüstet werden können. Angesprochen worden explizit Autonomie Funktionen als auch Updates für Steuerung oder anpassbarkeit des Lenkverhaltens oder des Bremsverhaltens um Fahrzeuge Sportlicher reagieren zu lassen.

Also Manchmal frage ich mich welchen Gehirnfick einige Hersteller haben. Ich persönlich sehe über Hackz freigeschaltete Funktionen, wo das Fahrzeug einen Unfall baut und der Versicherungsschutz fehlt weil die Funktion manuell Freigeschaltet wurde anstatt sie zu erwerben. Bzw. totale Fantasie Preise für Softwarefreischaltungen für etwas was die Kiste schon die ganze Zeit konnte.

Im Zuge des AM4 Launches / des Ryzen Releases hat AMD klam heimlich wohl das Ende der AM1 Plattform beschlossen. Die Verfügbarkeit der CPUs nimmt seit einiger Zeit Rapide ab. Im Moment sind wohl nurnoch eine Handvoll CPUs für die günstige Plattform verfügbar. Und sowohl in den USA als auch Deutschland gibt es wohl nurnoch 3 Boards zu kaufen.

Man ist gespannt wann AMD so günstige Boards und vor allem CPUs aus der Zen Architektur anbieten wird damit hier nicht aufeinmal eine Marktlücke ensteht. Zumal im AM4 Bereich auch noch andere Lücken klaffen, es fehl im Moment an der Auswahl für AM4 ITX Boards.

Es kommt ein neuer VR Helm im auftrag von Valve, doch diesmal ist es nicht HTC, es ist LG die dem Aufruf folgen und ein neues HMD bauen.

Ein Dämpfer vorne Weg, es wird preislich in den Regionen der Rift und der Vive liegen, aber bei besserer Auflösung liegen: 1440×1280 je Auge + 90 Bilder sind schon eine Hausmarke

Die Kopfbefestigung errinert dabei an die Lösung von Sony für die PSVR, es wird sich zeigen ob sich dieser Ansatz weiter durchsetzt, da es im Moment als komfortablste Lösung emfpunden wird.

Wie auch immer heißt ein weiterer Mitbewerber meistens auch Preiskampf, vielleicht sehen wir ja demnächst erschwinglichere HMDs mit höheren Speccs, zumal LG ja ein Display Hersteller ist, können sie bestimmt an der einen oder anderen Preisschraube drehen.

Es wäre auch schön andere Monitorhersteller auf dem HMD Markt zu sehen… wie wäre es z.B. mit einem ROG Branded Asus HMD? 😀

 

Die Firma Dbrand ist spezialisiert auf Schutzhüllen aller Art auf Vinyl Basis für so allerlei Gerät, vom Smartphone über Spielekonsolen bis hin zu Notebooks und größeren Dingen haben sie alles im Angebot was als Schutz oder als optische Aufwertung dienen könnte.

Im Zuge des Releases der Nintendo Switch haben sie bereits an einem Vorserien Modell Materialbedingte Probleme feststellen können die zur Beschädigung der Oberflächen der Joy Cons und der Rückseite der Switch führen können. Offenbar ist das Material der Konsole so porös das sie sich in kleinen Fragmenten mit der Beschichtung beim Ablösen des Schutzes mit ablöst. Die Hoffnung von Dbrand, das dies nur beim Vorserienmodell der Fall ist, wurde leider in den Wind geschlagen als die Finalen Konsolen auf den Markt kamen, mit dem selben verhalten.

Dbrand rät davon ab Vinyl basierende Schutzhüllen oder Selbstklebende zu verwenden, da diese die Nintendo Switch beschädigen können. Vor allem im bereich des Switch Logos auf der Rückseite der Konsole kann man dies sehen, da das Logo sich mit der Schutzhülle ablöste.

So allmählich häufen sich die Infos zu der 8 Generation der Samsung Galaxy Geräte. Vor ein paar Tagen sind bereits erste , durchaus Ernüchternde Benchmarks zum Galaxy S8+ aufgetaucht, die durch die Bank weg hinter der Performance eines S7 lagen. Nun sind jedoch erste Benchmarks vom S8 aufgetaucht. Dieses kann sich nun durch die Bank weg vor das S7 setzen, allem Vorran durch den anderen SOC der nun erstmalig eingesetzt wird, den Snapdragon 835 von Qualcom.

Auffällig ist das entgegen der Gerüchte das Gerät nur 4 GB Ram ausgestattet ist und nicht mit 6 und das es desweiteren nur mit 1.9 Ghz lief, während die Maximal Speccs von Qualcom bis zu 3 Ghz für den Chip vorsehen.

Man ist gespannt was Samsung da so auf den Markt wirft, aber allen vorran die Tatsache des es keine Non Edge Version mehr gibt macht die Sache nicht wirklich angenehmer für Samsung.