Daten

All posts tagged Daten

Gestern wurde die 3090 Ti released und wenig Überraschend weit über den Erwarteten Preisen, ähnlich der 3080 12 GB Variante jedoch nicht durch Scalper sondern durch die Preisvorstellung / Gestaltung seitens Nvidia.

Während die Preisgestaltung seitens Nvidia für die 3090 noch 1499 USD respektive 1649 Euro waren sind es für die 3090 Ti nun 1999 USD bzw. 2249 Euro.

Doch was bekommt man für den Aufpreis?

30903090 Ti% Anstieg
CUDA-Recheneinheiten10.49610.752+ 2,44%
Normal-Takt1470 Mhz1670 Mhz+13,61%
Boost-Takt1700 Mhz1860 Mhz+9,41%
Speichergröße24 GB24 GB
SpeichertypGDDR6xGDDR6x
Max. Temperatur93°C92°C-1,08%
Leistungsaufnahme350W450W+28,57%
Erforderliches Netzteil750W850W+13,33%
Preis1649 €2249 €+36,39%

Also bekommen wir für einen 36,36% Anstieg des Preises im Grunde den gleichen Chip wie vorher, den gleichen RAM wie vorher nur mit einer Übertaktung und einem Hauch mehr Freigeschalteten Recheneinheiten. Gleichzeitig kostet das ganze aber auch 28,57% mehr Strom in der Spitze und benötigt ein Stärkeres Netzteil.

Im Grunde ist die einzige Hardwareänderung gegenüber der normalen 3090 der neue PCie 5.0 Stromstecker.

Benchmarks zeigen einen 5-10% Anstieg der Leistung bei einem Anstieg von 36,39% im Preis als auch 28,57% Anstieg im Stromverbrauch.

Alles in allem ist die 3090 Ti zu diesem Preis alles andere als gut, da auch der Stromverbrauch jenseits von Gut und Böse liegt.

AMD scheint wohl nicht Ruhe geben zu wollen und sich auf ihren Loorbeeren ausruhen zu wollen: zum einen wird der Start der RX 500 Serie vor bereitet, zum anderen steht ja noch VEGA vor der Tür und nun will man Tagesgleich auch noch die kleineren R5 CPUs an den Start bringen.

Einer Namenhaften US PC Seite ist ein kleiner Fehler unterlaufen und hat in seiner Berichterstattung zu einer Telefonkonferenz zw. AMD und seinen Investoren an der Börse das komplette Lineup und alle relevaten Informationen veröffentlicht. Diese Daten wurden inzwischen von der Entsprechenden Seite wieder entfernt, da sie offensichtlich gegen ein NDA Seitens AMD verstoßen haben. Die Tatsache das andere Seiten die über diese Konferenz berichtet haben, zu diesen Daten / Slides kein Wort verloren haben bzw. auch keine Berichterstattung zu diesem Gerücht erfolgte bisher, verhärten die Vermutung auf ein NDA seitens AMD und eine dementsprechend Echtheit der Daten:

  • R5 1600x 6/12 Kerne/Threads, 16 MB L3 Cache, 3,6Ghz/4,0Ghz Boost @ 95W, $249
  • R5 1600 6/12 Kerne/Threads, 16 MB L3 Cache, 3,2Ghz/3,6Ghz Boost @ 95W, $219
  • R5 1500X 4/8 Kerne/Threads, 8 MB L3 Cache, 3,5Ghz/3,7Ghz Boost @ 65W, $189
  • R5 1400 4/8 Kerne/Threads, 8 MB L3 Cache, 3,2Ghz/3,4Ghz Boost @ 65W, $169

Wieder überraschen die AMD Prozessoren mit einer sehr guten Preis / Leistung im vergleich zur Intel Konkurrenz, so entspricht der R5 1500x in etwa einem i7 6700 non K , für einen Preis von 150Dollar weniger. WOW.

Die Angabe der Verlustleistung und der Größe des L3 Caches bestätigen das bereits Vermutete: der R5 1600(x) ist ein teildeaktivierter R7, wo ein CPU Komplex mit 2 Kernen deaktiviert wurde bei den beiden kleineren Wurde wohl eine Hälfte des CCX deaktiviert was auch die Halbierung des L3 Caches erklärt.

In den Datenbanken von SiSoft Sandra als auch bei Compubench sind Einträge für die HW IDs 687F:C3 / 687F:C1 , welche bereits der RX Vega zugeordnet werden konnten, aufgetaucht.

Die Details umfassen Informationen zum Ausbau des Chips, ob es sich  bei C1 / C3 nur um Steppings des Selben Chips handeln oder 2 unterschiedliche ist nicht ersichtlich.

Die gesammelten Informationen sprechen von 4.096 Shadern bei 1500 Mhz was den von AMD angepeilten 12,5 TFLOPS entspricht. Ebenfalls gesichtet wurden hier auch die 8 GB HBM Speicher welche mit 2048 bit an die GPU angebunden sind.

Weitere Informationen gibt es bisher nicht, eine Offizielle Vorstellung soll jedoch wohl im Laufe des Mai / Junis erfolgen. Der Start soll kurz darauf folgen.