Wir erinnern uns zurück an den RTX 3070 / 3080 / 3090 FE Launch und die Demonstration der neuen 12 PIN Stromstecker von NVIDIA welche für aktuelle und Zukünftige Grafikkarten Standard werden sollte.
Wie sich nun zeigt wird das wohl nur für die FE Karten der 30er Serie bis hoch zur 3090 gelten. Denn die am 29. März erscheinenden 3090 TI Karten zeigen bereits wo die Fahrt hingehen wird in der nahen und Fernen Zukunft:
Um den Durst der 3090 TI für um die 450 Watt zu befriedigen wird den Karten ein neuer 16 Pin Adapter beigelegt welcher von nicht weniger als 3! 8-Pin PCIE Kabeln versorgt werden will.
Für zukünftige Grafikkarten ist der Adapter zwar in der Theorie zu benutzen benötigt wohl aber für die High End Karten wohl erneut ein anderes Kabel da erwartet wird das Karten der 4000er Generation durchaus die vollen 650 Watt benötigen welches das 16 Pin Kabel nach PCIe5.0 Specc bieten könnte sofern es von genug Strom versorgt werden kann ( was es mit 3 8-Pin Kabeln eben nicht kann ).
Nvidia sondiert aktuell grade laut CEO Jensen Huang bei Intel ob eine Fertigung von NVIDIA GPUs in den FABs von Intel.
Intel bietet seit geraumer Zeit seine Fertigungskapazitäten in diversen größen Drittherstellern an um ihre Chips zu produzieren. Bis zur näheren Vergangenheit war Intel leider nicht zu anderen Anbietern wie TSMC / Samsung konkurrenzfähig in kleineren Fertigungsgrößen, geschweige denn hohen Kapazitäten in diesem Bereich. Das änderte sich in den letzten Monaten drastisch und die aktuellen FAB Expansionen von Intel, unter anderem in Magdeburg und anderen Standorten außerhalb der USA erhöhen die Kapazitäten von Intel in der nahen Zukunft noch weiter.
Das macht die ganze Sache für NVIDIA durchaus Interessant sich beim Mitbewerber des aktuellen Versorgers Samsung / TSMC umzuschauen und zu ermitteln ob man hier in Zukunft auch produzieren lassen kann, wenn TSMC oder Samsung mal wieder nicht genug Kapazitäten für die Produktion der eigenen Chips haben.
Die Verfügbarkeit der neuen Ampere Karten wird seit geraumer Zeit von diversen Quellen im Deutschen / Internationalen Raum gecovert und es sieht immer gleich aus:
Die Karten sind schlecht verfügbar, vergriffen , zu teuer usw.
Die Aussagen sind an sich nicht verkehrt, allerdings sieht die Wahrheit leicht anders aus: Wenn ich spontan JETZT in dieser Sekunde eine 3080 kaufen wollen würde, würde ich jetzt direkt keine Finden und / oder zu Preisen jenseits von Gut und Böse.
Da ich jedoch in den letzten Wochen in einem Experiment ( und in dem Verlangen mir wirklich ein Upgrade zu verpassen ) versucht an eine RTX 3080 möglichst nah am UVP zu kommen, für Custom Karten hab ich mir eine Obergrenze von 850 Euro gesetzt und für die Founders Edition 720 Euro ( UVP, gibt eh nur einen Händler der sie führt und der ist verpflichtet sie zum UVP zu verkaufen ). Zur Hilfe habe ich mir dann das Discord von Part Alert genommen und mich für RTX 3080 Karten im Deutschen Raum eingeschränkt …ergo ich habe wirklich nur versucht karten von Deutschen Händlern zu bekommen.
Nachdem ich einige Alerts verpasst habe war ich für die kurzfristig eingestellten Karten ( überwiegend Amazon und Mindfactory ) überrascht das die Preise sich im Bereich 720 – 900 Euro bewegt haben und das zum Teil die Hersteller selber die Karten bei Amazon nahe am eigenem UVP eingestellt haben. Was noch mehr aufgefallen ist, das Grafikkarten Drops bei Amazon von Asus meistens gefolgt von Drops im Asus Eigenem Store erfolgten. Aus mir nicht Nachvollziehbaren Gründen verlangt Asus auf Amazon für die RTX 3080 TUF OC ( UVP 740 Euro ) ca. 750-780 Euro im eigenen Store jedoch ( wenn die Karte Verfügbar wurde ) um die 940-980 Euro. Was neben dem extrem erhöhtem Preis den Asus im eigenem Store verlangt verwirrt ist der Schwankende Preis, so konnte man während eines Abends für besagte TUF OC 7 Drops im Asus Store miterleben wo der Preis jedesmal ein anderer war. Nach wenigen Tagen war ich eingespielt und wusste wann welcher Shop in der Regel die Karten droppte zum Verkauf und war auch in der Lage bei Amazon nah am UVP der FE Karten, Custom Karten in den Warenkorb zu legen. Da mein Hauptziel war jedoch mein Glück erst einmal mit einer RTX 3080 FE zu probieren, musste ich erstmal auf den Drop dieser warten.
Die 3080 FE Drops sind anders als die von MSI / Gigabyte / ASUS / EVGA und Co. hier werden nicht Karten nach Produktion ausgeliefert und immer wieder nachgeschoben. NVIDIA Produziert eine (größere) Menge und gibt diese dann in einer Region frei. Dadurch kommt es dazu das die FE Karten nicht immer wieder vereinzelt auftauchen, sondern nur 1-2 mal im Monat Pro Region, dafür dann aber mit einer Stückzahl die einem auch ein paar Minuten Luft lässt zum zuschlagen.
Da ich wusste das der Letzte Drop irgendwann am 13. Januar Mittags war und sich gezeigt hat das die DE Drops meist auf UK und / oder Frankreich Drops folgen als auch bei Notebooksbilliger ab ca. 13:30 – 15:30 eingestellt werden, wusste ich das die Karten demnächst wieder kommen mussten am 10. Februar schlug der Alarm los für 3080 FE Karten und ich war in der Lage mir eine mit 5 Minuten verzug zur Verfügbarkeitsmeldung bei NBB zu sichern. Die Auslieferung erfolgte quasi am Freitag und der Endkosten Preis waren 719 Euro + Versand.
Da es bei meiner Bestellung ( wie ich im Nachgang erfahren hab wegen dem großen Bestellaufkommen beim Drop ) Verzögerungen bei der Anzeige im Kundenkonto und der Bearbeitung der Bestellung gab, habe ich den Kontakt mit dem Kundensupport gesucht welche mir mitgeteilt haben das ich nicht besorgt sein muss, da sie ca. 500 3080, 250 3090, 600 3070 als auch 600 3060 TI erhalten haben. Laut dem Support bekommen sie mit jedem Drop diese Anzahl an Karten angeliefert.
Alles in allem ist es mit eine wenig Aufwand also doch möglich an 3080 Karten zum Zielpreis zu kommen … man muss halt nur Wissen wo man die Infos über einen Drop bekommt 😉
Wenn man sich die Verkaufslage von Ampere Karten am Markt anschaut wird einem Schnell bewusst das hier vieles falsch läuft.
Zum einen sind die Preise aufgrund Angebot / Nachfrage bei Thirdparty Händlern oben, auch wenn vereinzelt Karten zum UVP in den Stores landen aber auch das Angebot hier nimmt ständig ab.
Wo im November noch ein Aufschrei war das ein First Party Händler ( MSI ) auf Ebay Karten zu Scalper Preisen verscheuert und MSI schnell zurückgerudert ist und übermässiges Geld zurückerstattet hat, macht Asus aktuell das gleiche im Hauseigenem Webstore. Anstatt die Karten ( Beispiel TuF OC UVP: 730 € ) zum UVP zu verkaufen, verscheuert der Webstore diese erstmal für 968 € warum auch immer … EVGA verkauft weiterhin zum UVP, verballert die Karten aber relativ Fix über die eigene Warteliste und die Upsell Mechanik, die einem mit einer 3060 ti / 3070 ermöglicht die Warteliste zu skippen um sich ne 3080 zu kaufen …
Auch die Ankündigung das die Lage sich bis Mai eher noch verschärfen als verbessern wird, macht es die Sache nicht besser.
Vor allem ist das Generation Pascal Krebsgeschwür zurück … die Krypto Miner die im Moment alles was sie an Ampere greifen können aufkaufen, egal zu welchen Preisen und auch nicht davor zurückschrecken die Gerade erst erschienen RTX3000 Basierenden Notebooks alle aufzukaufen für die Bitcoin Farmen machen es nicht besser. Genauso wie der Fakt das Elon Musk einfach mal 1,5 Milliarden US Dollar in Bitcoin investiert hat und somit den Bitcoin Preis ( erneut ) zum explodieren gebracht hat und den Kurs von knapp 30.000 $ auf 40.000 $ gepushed hat.
Würde ich die CES 2021 im Spezifischem die Presse Events und im genauen das von NVIDIA zusammenfassen bin ich mehr als nur zwiegespalten:
Zum einen würdigt NVIDIA das erste mal in dieser Generation den Fakt das mehr RAM definitiv zu Zukunftssicherheit beiträgt, zum anderen zerlegt man damit quasi sein eigenes Lineup.
Auch die ( nachträglichen ) Erklärungsversuche warum eine 3060 12 GB VRAM hat, eine 3060 Ti jedoch nur 8 gb, eine 3070 ebenfalls nur 8 GB oder gar eine 3080 nur 10 GB VRAM versickern im Sand wenn man mitbekommt das die RTX 3080 Mobile auf einmal 16 GB VRAM bekommt und diese dennoch nur auf die Leistungsdaten einer 3070 kommt …
Die erklärung das es sich um technische Einschränkungen am Memory Bus handelt sind etwas weit hergeholt … benutzt man 2 GB Chips kann man genauso auf 4 GB chips setzen und Quasi eine Verdopplung erwirken ohne auf mehr Speicherlanes setzen zu müssen oder groß etwas Ändern zu müssen.
Auch der Fakt das von der 3070 eine 16 GB Variante als auch von der 3080 eine 20 GB Variante VOR dem Launch gesichtet wurden macht das ganze von Nvidias Seiten nochmehr zu einer Farse.
Nvidia hatte eine Chance den Schaden zu beheben, entschied sich aber aufgrund der Aktuellen Chip Produktion dagegen … da es nicht genug Chips gibt die 3090 / 3080 / 3070 Situation in den Griff zu bekommen, heißt NVIDIAs Lösung die 3080 Super als auch TI auf unbekannte Zeit zu verschieben … Ich tippe auf Herbst oder Winter diesen Jahres und einen erneuten 2 Jahres Turnus für eine Generation.
Wie dem auch sei , muss man sich in Gedanken halten das in diesem Zeitraum einiges passieren kann und sich die Lieferbarkeit schlagartig ins Positive ändern kann.
Die seit 2019 bestehende Partnerschaft mit AMD zeigt bei Samsung nun Früchte. So kündigt Samsung für kommende Exynos Prozessoren die Verwendung von AMD Radeon IP für die verbauten Grafikeinheiten in den ARM CPU/GPUs.
Was das ganze genau ist und welche der Radeon IPs verwendet werden. also ob GCN / RDNA / Vega GCN wird hierbei leider nicht gesagt.
Nähere Infos gibt es von Samsung in den nächsten Monaten in Richtung Launch der nächsten Samsung Produkte die auf Exynos setzen ( wie z.B. die nächsten Galaxy Smartphones / Tablets aber auch die ARM basierten Notebooks die dieses Jahr noch von Samsung kommen werden ).
Samsung setzt jedoch in vielen Märkten neben den eigenen Exynos Prozessoren auch auf Qualcom und deren Snapdragon CPUs / GPUs um genug Smartphones anbieten zu können. Dabei wird generell darauf geachtet das die Eckdaten wie CPU / GPU Leistung als auch Stromverbrauch in etwa auf dem gleichem Level agiert wie das jeweilige Exynos Gegenstück was in den letzten 2 Galaxy Generationen mal mehr mal weniger gut funktioniert hat. In dem Fall der verwendung von RDNA bzw. GCN / Vega-GCN kann es jedoch sein das hier ein zu starker Performance Vorteil entsteht.
Man ist also gespannt was von Samsung dahingehend präsentiert wird in den kommenden Wochen und Moanten.
Die NVIDIA Keynote hatte nun, zumindest basierend auf dem was Nvidia so alles verkauft, weitaus mehr zu bieten als AMD. Jedoch nicht einmal annähernd das was erwartet war.
Angekündigt wurden:
RTX 3060 mit 12 GB GDDR6 ab 329 Dollar
RTX 3060 Mobile
RTX 3070 Mobile
RTX 3080 Mobile
Leider gab es keine Ankündigung für RTX 3080 TI Karten oder andere Modelle. Was unter anderem in Anbetracht der neuen 3060 gegen die bereits bestehende und teurere 3060 TI Fragen aufwirft. Wie zum Beispiel warum der aktuell kleinste und Günstigste Ableger über mehr VRAM Verfügbar als jede 3060TI / 3070 / 3080 Karte die bisher am Markt verfügbar ist. Auch die Frage wo sich die 3060 Performance technisch in die 30er Serie einreiht, muss sich erst noch zeigen.
Die CES war dieses Jahr zumindest bei AMD, ohne jeglichen sinnvollen Inhalt. Im Prinzip wurde viel über die Partnerschaften mit diversen Firmen gelabert und welche Auswirkungen Covid auf die Computer Branche hatte und welche Herausforderungen es gab.
Am Rande wurden dann mit einem erstaunlich kleinem Zeitansatz gezeigt was AMD im Ärmel hat:
Ryzen 7 5800 für OEM Hersteller
Ryzen 9 5900 für OEM Hersteller
die Zen 3 Generation für Notebooks
eine Andeutung das es weitere Big Navi CPUs im Laufe des Jahres geben wird.
Eine Demo eines 32 Core Epyc Server Prozessors
Und das wars, kein Zen 3 Threadripper, keine neuen Desktop CPUs und vor allem auch keine weiteren Big Navi Karten.
Alles in allem eine der schlechtesten CES Keynotes die AMD bis dato abgeliefert hat.
Nächste Woche stehen wieder viele Events rund um die CES 2021 an. Die Highlights beinhalten Keynotes von :
Intel CES 2021 Pressekonferenz am 11.01.2021 22:00 – 22:30
Samsungs Exynos is back Event am 12.01.2021
AMD CES 2021 Keynote am 12.01.2021 17:00 – 18:00
Nvidia CES 2021 Game On Event am 12.01.2021 18:00 – 19:00
MSI Premiere 2021 Tech for the Future 13.01.2021 20:00
Samsung Galaxy Unpacked 2021 am 14.01.2021
Besonders die Events von Intel / AMD / Nvidia sind hier relativ dicht beieinander liegend und geben die Produktstarts für das 1. Halbjahr 2021 der Hersteller bekannt.
Bei Intel wird die Vorstellung der 11. Generation Core-i erwartet als auch die ersten Notebookchips und erste Demos mit Intel Xe im Desktop Gewand als Dedizierte Grafikkarte für Endkunden.
Bei AMD geht es weiter im Fahrplan der 5000 Generation der Ryzen Prozessoren, mit dem Ableger für HEDT ( Threadripper ) , den Mobilchips als auch den noch ausstehenden Epycs der Zen 3 Familie. Weiterhin ist hier auch der weitere Ausbau des Lineups der Big Navi getauften NAVI 2 / Navi 20 Familie zu erwarten mit den kleineren Chips bzw. der Ankündigung eines weiteren Chip Refreshs.
Bei Nvidia wiederum geht es im eigenem Event meist primär darum um Parnterschaften mit Spielestudios zu zeigen und ein paar neue Spiele zu teasern. Allerdings wird auch erwartet neues von der RTX 3000 Familie zu hören, quasi Einstiegs CPU / Refreshs des aktuellen Linueups als auch aufgestockte Ti Versionen der Topmodelle.
Allem vornweg fällt auf das das seit 2016 das erste mal ist das nicht AMD die erste Keynote der CES hält, sondern Intel … was ein starkes Anzeichen dafür ist das Intel hier einige überraschungen Parrat haben wird. Auch der Konter AMDs einen Tag später wird hier mindestens genauso interessant wie die Produktschlacht die NVIDIA mit AMD plant. Für den AMD RX 6000 Launch steht immernoch ein Konter seitens NVIDIA aus, und der wird nicht nur die Performance der Systeme für 2021 bestimmen sondern auch die Preise der Grafikkarten für dieses Jahr vorgeben.
So wie es aussieht scheint NVIDIA wohl im Bezug auf die Mobil Varianten seiner Chips auf Nummer sicher gehen zu wollen. Bislang hat NVIDIA direkt noch nichts angekündigt, allerdings Partner die ihre Notebooks mit RTX 3000 Mobile ausstatten wollen.
Aktuell sind 3 Chips bekannt die so eine Mobilvariante bekommen sollen … ebenfalls sind weitestgehend identische Chips mit weit niedrigeren Taktraten als Max-Q Variante bereits im Gespräch
Wir hätten am unteren Ende der Nahrungskette, die 3060 Mobile:
Vor allem die 3080 Mobile in der 16 GB Variante überascht hier, da dieser Mobile Chip über mehr Grafikspeicher verfügt als das Stärkere Desktop Gegenstück. Überraschend ist aber auch das es eine Kleinere Variante gibt die ebenfalls nicht auf die Desktop 10 GB setzt, sondern „nur“ auf 8 GB. Die Vermutung liegt nahe das die Max-Q Variante eben auf die 8 GB only setzen könnte um die angepeilten 80-90W TGP zu schaffen … möglich wären allerdings wie bereits gesagt auch gesammt 4 Varianten.
Was negativ aufstößt ist das Progressive verkaufen des GA-104 mit Desktop Namen die nichts mit den Gegenstücken gemein haben. Allen Vorran der RTX 3080 Mobile Chip scheint der Vollausbau des GA104 zu sein welcher aber immernoch über 2500 Shader weniger als die Desktop Variante des RTX 3080 Chips vermissen lässt. Das und der zusätzliche Verzicht auf GDDR6x zugunsten GDDR6, wird massive Performance Einbußen bedeuten und den Chip wahrscheinlich etwas über dem Niveau einer RTX 3070 laufen lassen …wenn auch keine 350 Shader die beiden Karten trennen, wird der wohl niedrig ausfallende TGP der normalen Mobile RTX3080, die Lücke eventuell noch weiter schrumpfen lassen.
Die Notebooks bzw. die Chips werden wahrscheinlich auf dem Nvidia Event am 12. Januar vorgestellt.
