Gericht

All posts tagged Gericht

Der Drachenlord war über die letzten Jahre immer wieder ein Thema mit seiner Drachenschanze, seinen Äußerungen und seinen „Fans“ und „Hatern“ die den Vorort um Nürnberg immer wieder um die Nacht / Tagesruhe gebracht haben. Das ganze eskalierte immer wieder weil die Leute den Drachenlord so lange genervt haben und zum Teil Hausfriedensbruch begangen haben, das ihm nur übrig blieb Handgreiflich zu werden.

In den letzten Wochen und Monaten hatte das Verhalten spürbare Konsequenzen für den Drachenlord. Zum einen wurde mehrfach Anzeige erstattet und zum anderen wollten die Nachbarn und der Bürgermeister des Vororts in der die „Drachenschanze“ existierte das er den Ort verlässt und zwar für immer. Begünstigt wurde letzteres durch die Baufälligkeit des Hauses.

Inzwischen wurde das Gebäude geräumt und abgerissen und der Drachenlord musste sich vor Gericht verantworten. In der Gerichtsverhandlung ergab sich überraschend das Urteil das der Drachenlord „nur“ 12 Monate auf Bewährung bekommt ( + 2500 Euro Strafe zu zahlen an eine Initiative für Krebskranke Kinder ) und nicht wie von der Staatsanwaltschaft gefordert für 2 1/2 Jahre ins Gefängnis muss. Begünstigt wurde die Entscheidung dadurch das der Zeuge / das Opfer für die „Gewalt“ vom Drachenlord stark alkoholisiert im Gerichtssaal auftrat und nach seiner Vernehmung mehr als nur Negativ vor dem Gerichtsgebäude auffiel und schlussendlich abgeführt werden musste. Auch zum Entscheid haben wohl die „Hater“ beigetragen die wohl schon Tage vor der Verhandlung zum Gerichtsgebäude gepilgert sind und dieses förmlich belagert haben.

Die Geschichte wird bestimmt weitergehen da der Drachenlord weiter polarisiert und seine Entscheidung seine runtergekommene Drachenschanze gegen das Drachenmobil ( ein Ford F150 Raptor ) auszutauschen, wird ihm nicht wirklich dabei helfen Unterzutauchen und seinen „Fans“ aus dem Weg zu gehen…

slider91

Wer kennt ihn nicht … den wiedersprüchlichsten Regelmäßig zu entführenden Beitrag der eigendlich keine Steuer sein will.

Am morgigen Mittwoch gibt es eine Entscheidung im Landsgericht über die Sinnigkeit und voralllem der Rechtmäßigkeit des Rundfunkbeitrags im Allgemeinen und auch über die Höhe diesen, da Fraglich ist ob der Beitrag in der aktuellen Höhe überhaupt noch Zeitgemäß bzw. aufgrund der Kostenlosen und NICHT geförderten Angebotsfülle überhaupt noch zulässig ist.

Die Öffentlich Rechtlichen verlangen Jährlich nach mehr und mehr Geld, welche durch den Rundfunbeitrag gedeckt werden soll. Was immer wieder zu Erneuerungen / Änderungen und Erhöhungen führt.

Entscheidet das Landgericht für das Volk und gibt diese Unzeitgemäße Abzocke auf? Sinn würde es schon machen, denn Werbung zeigen die Öffentlich Rechtlichen seit längerem schon trotz Rundfunkgebühr, und Private bekommen das auch ohne Bezuschussung und ausschließlich Werbung ja auch hin.
Oder entscheidet das Landgericht zu Gunsten der Abzocker in den Rundfunkhäusern Deutschland? Die Gefahr besteht, da hier ja heftigste Lobbyarbeit betrieben wird um die Rekordsummen der Mitarbeiter im Öffentlich Rechtlichem zu sichern….

Also manchmal frage ich mich wirklich was in diesem Land vor sich geht … hier werden anscheinend Urteile in der Justiz gefällt die keiner Begründen kann:

Vorgeschichte:

Am Ostersonnabend 2016 waren 2 Hartz IV ler bzw. ein Hartz IV ler und ein 500 € Mindestlohn verdiener in einem Lamborghini Murciélago unterwegs und drehte sich durch übermäßiges Gasgeben in der Innenstadt nach einer Kurve um die Eigene Achse, schlug eine 27 Jährige Frau von einem Fahrrad ( leicht verletzt ) und Verursachte an 4 PKWs Sachschäden in höhe von 20.000 Euro. Darüber Hinaus war der Lamborghini Schrott ( Neuwert 144.000 Euro ).

Um die Sache abzurunden entschied sich der Fahrer aus dem Lamborghini zu flüchten und in einen weißen Porsche 911 zu steigen welcher ihn vom Tatort brachte. Der andere Angeklagte ( der Beifahrer ) übernahm die Schuld für den Angeklagten und sagte Falsch aus er wäre gefahren, da der Angeklagte seit 2012! keinen Führerschein mehr besessen hat.

Das Amtsgericht Hannover hat nun Entschieden das der Beifahrer ( Hartz IV Empfänger ) 30 Tagessätze a 10 Euro abstottern muss und der Fahrer mit 700 Euro Geldstrafe davon kommt. Die Frage wie die Fahrer an die nicht auf sie zugelassenen Fahrzeuge ( 911 Porsche und den Lamborghini ) gekommen sind bleibt genauso ungeklärt wie die Frage ob es eventuell zw. den Fahrzeugen ein Straßenrennen gegeben hat. Die Besitzer der Fahrzeuge haben nicht mit dem Gericht Kooperiert.

Da Frage ich mich ernsthaft wie man auf die Idee kommt Fahrzeuge ohne Führerschein zu fahren die man sich die nächsten 200 + Jahre nie leisten können wird. Da wird fast eine Frau getötet und ein Großer 6 Stelliger Betrag an Schaden verursacht … und die kommen mit  Gesammt 1000 Euro Strafe davon? Willkommen in Deutschland -.-

Man kann sich jetzt denken ist ja gut, und ich stimme da voll und ganz zu. ABER: Der Mann ist ohne Anklage inhaftiert! Er sitzt seit 18 Monaten im Gefängnis weil er 2 Verschlüsselte Festplatten nicht entschlüsseln möchte und sich auf den 5. Verfassungszusatz der USA beruft der besagt das man sich nicht selbst einer Straftat bezichtigen soll.

Das ganze ist sowieso ein Bullshit vorm Herren, da die Staatsanwaltschaft / Polizei auf anderen Datenträgern vom Angeklagten als auch Logs vom ISP und Dowload Portalen mehr als genug Beweise verfügt den Angeklagten für eine Lange Zeit mit Anklage hinter Gitter zu bringen.

Es scheint als wenn man versuchen würde unter zur Hilfenahme des All Writes Act von 1789 ( gibt den Gerichten die möglichkeit Privatpersonen / Firmen eine Anordnung zu erteilen, Handlungen zu unternehmen die der Wahrheitsfindung dienen ) einen Präzedenzfall zu schaffen um in Zukunft leichter mit sowelchen Fällen umgehen zu können.

Ich finde es toll das der Mann im Gefängnis ist aber Schockierend das es Ohne Anklage für so eine Zeit ist nur weil man eine Rechtslage für zukünftige Fälle schaffen will.